Author:admin / Posted in:2024年01月08日 / Category:网络热点 / Views:4 / Comments:0

　　2024年1月5日，上海久诚律师事务所许峰律师代理的天山生物（300313）投资者索赔案已向乌鲁木齐中院提交立案，目前正在等待法院的审核安排。（许峰律师专栏）

　　需要特别提示的是，公开信息显示，目前天山生物投资者索赔案已有过投资者胜诉判决，但留给投资者的索赔时效已不多，截止目前仅剩下三个月左右。（*ST天山维权入口）

　　天山生物此前披露，有11名投资者向乌鲁木齐市中院提起诉讼，要求公司赔偿经济损失，截至2023年半年报公告日，上述案件已取得一审判决，判决公司赔偿部分投资者投资差额等合计172.13万元。

Author:admin / Posted in:2023年11月24日 / Category:网络热点 / Views:5 / Comments:0

　　2023年11月23日，上海久诚律师事务所许峰律师代理的合众思壮（维权）（002383）虚假陈述投资者索赔案再次向北京金融法院提交了一次立案，此前已有部分案件向法院提交立案。（许峰律师专栏）

　　2023年5月21日晚，合众思壮（002383）公告收到证监会下发的《行政处罚决定书》，经查明，合众思壮违法事实如下：

　　（一）合众思壮通过虚构雷达相关业务虚增收入、成本和利润。

　　（二）合众思壮通过虚构专网通信业务虚增收入、成本和利润。

Author:admin / Posted in:2023年11月20日 / Category:网络热点 / Views:5 / Comments:0

　　2023年11月17日，上海久诚律师事务所许峰律师代理的星星科技（维权）（300256）虚假陈述投资者索赔案再向南昌中院提交一次立案，目前该案法院立案速度较慢，还在等待法院的安排，律师团队同期还在继续推进后续案件的立案工作，还在继续接受其他投资者的索赔委托。（ST星星维权入口）

　　此前许峰律师代理的星星科技（300256）投资者索赔案已多次向南昌中院提交立案。

　　2023年8月8日，星星科技公告收到证监会《行政处罚决定书》，经查明，星星科技存在的违法事实为2019年年度报告和2020年年度报告存在虚假记载。

Author:admin / Posted in:2023年11月14日 / Category:网络热点 / Views:5 / Comments:0

　　2023年10月26日，宏达新材（维权）公告，截至本公告披露日，合计29名投资者分别向上海市金融法院提起诉讼，要求公司就上述“证券虚假陈述责任纠纷”承担民事赔偿责任，诉讼金额共计人民币2，209，028.26元。（宏达新材维权入口）

　　宏达新材同时公告，于近日收到上海金融法院送达的《民事判决书》【（2022）沪74民初3420号】，上海金融法院对原告张某和被告宏达新材证券虚假陈述责任纠纷案件做出一审判决，上海金融法院一审被告宏达新材应于本判决生效之日起十日内向原告张某支付投资差额损失22，932元、佣金损失6.88元、印花税损失22.93元，共计22，961.81元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。